Программа курса
Основные разделы курса:
Учебный курс ИИ в медиа
Курс включает генерацию текста и изображений, шаблоны, этические границы, ответственность автора, промпт-инжиниринг и мини-лекцию 'Авторство и права'.
  • Основы генерации текста и изображений
    Изучите принципы создания контента с помощью нейросетей и научитесь применять их на практике.
  • Промт-инженерия
    Освойте искусство написания эффективных промтов для генерации контента и достижения желаемых результатов.
  • Этические границы и ответственность
    Понимание этических аспектов работы с нейросетями и осознание ответственности за создаваемый контент.
  • Авторство и права
    Изучите правила публикации контента, включая авторские права на материалы, созданные с помощью ИИ.
Важность ИИ в журналистике и SMM
Использование ИИ в журналистике и SMM важно для понимания этики и промпт-инжиниринга, что способствует адаптации к технологиям.
  • Промтизация медиатекста
    Новые тенденции в медиасфере и работе с ИИ-контентом
  • Основы промт-инжиниринга
    Научитесь создавать эффективные запросы для генерации текста и изображений с помощью ИИ.
  • Этика и ответственность
    Изучите этические аспекты использования ИИ в журналистике и SMM, а также ответственность автора.
  • Авторство и права
    Разберитесь в вопросах авторских прав на контент, созданный с помощью ИИ, и правилах публикации в школьных медиа.
2026
Аудитория нейросетей
ВЦИОМ - 2024. Доверие к ИИ
В общей сложности 94% россиян в той или иной степени информированы о технологиях искусственного интеллекта (+ 7 п.п. с 2022 г.). Впервые услышали о них во время опроса 6%, всего три года назад доля неосведомленных была втрое выше (2021 г. — 18%).

О технологиях искусственного интеллекта в той или иной степени знает и молодежь, и старшее поколение (91-96%). Вопрос лишь в качестве этого знания. Чем моложе респондент, тем лучше он разбирается в теме («слышали, смогут объяснить» — 74% в группе 18-24-летних, 67% среди 25-34-летних, 57% среди 35-44-летних); россияне в возрасте 45 лет и старше, напротив, чаще декларируют поверхностное знание (51-59%).

Несмотря на высокие темпы прироста фокусированной информированности, доверие к технологиям искусственного интеллекта пока остается на уровне 2022 г. Сегодня им скорее доверяют 52%, или каждый второй, не доверяют — 38%, что на 6 п.п. выше в сравнении с 2022 г. Аргументация в обеих группах претерпела минимальные изменения с последнего замера. Топ-5 причин доверять технологиям ИИ (по версии доверяющих, доля группы — 52%): возможность передать ИИ опасные для жизни человека виды работ (34%), улучшение и упрощение жизни, работы (33%), объективность, беспристрастность ИИ (32%), меньшая вероятность ошибок в сравнении с человеком (23%), а также скорость и качество работы в сравнении с человеком (22%), Другими словами, россияне доверяют искусственному интеллекту по двум основным причинам: современные технологии делают нашу жизнь комфортнее и обладают рядом преимуществ перед человеком.

Молодые люди 18-24 лет в очередной раз подтвердили свой статус технооптимистов; уровень доверия в этой группе составляет рекордные 79%. По мере взросления настороженность растет, например, ответы 45-59-летних разделились поровну: половина в этой группе доверяют ИИ (45%), половина — нет (45%). 

ВЦИОМ - 2025

По результатам совместного исследования АНО «Национальные приоритеты» и ВЦИОМ, проведённого в ноябре 2025 года методом телефонного опроса с репрезентативной выборкой по всей России:
  • 48% опрошенных используют ИИ-технологии в своей жизни. Чаще всего ИИ используют для работы (20%) и для учёбы (18%).
  • Мнения о доверии к ИИ разделились практически пополам: 45% готовы положиться на ИИ, а 43% пока не доверяют ему. Среди тех, кто не доверяет ИИ, незначительно больше женщин — 46% против 40% респондентов мужского пола.
  • Среди причин недоверия — сбои и ошибки в работе ИИ-сервисов (30%), а также то, что использование нейросетей приводит к деградации населения (26%).
  • Около трети респондентов-сторонников считают, что ИИ-технологиям можно передать опасные для жизни человека виды работ. Столько же согласны, что цифровой разум упрощает жизнь и работу.
  • 20% опрошенных убеждены, что ИИ ошибается реже, чем человек.
  • Замены человека ИИ опасаются в 2025 году 28% опрошенных.
Нейросети
Инструмент, а не магия
ВЦИОМ
Каждый второй российский интернет-пользователь за последний год взаимодействовал с нейросетями, при этом наиболее активные пользователи обращаются к ним не только за информацией, но и за эмоциональной поддержкой. Об этом свидетельствуют результаты опроса аналитического центра (АЦ) ВЦИОМ.
Согласно данным исследования, 51% интернет-пользователей в России пользовался нейросетями хотя бы раз за последние 12 месяцев. Чаще всего - для поиска информации (63%). В пятерку наиболее популярных сервисов вошли ChatGPT (27%), YandexGPT (23%), DeepSeek (20%), GigaChat (15%) и "Шедеврум" (11%).
Наибольшую активность демонстрирует молодежь: среди пользователей до 34 лет нейросетями пользуются 81%, а среди россиян старше 35 лет - 41%. По мнению участников опроса, основная ценность нейросетей заключается в работе с информацией (63%), генерации контента (38%) и обработке данных (36%).
Исследование показывает, что ядро вовлеченных пользователей составляет около 35% - это те, кто обращается к нейросетям регулярно. Еще 37% делают это эпизодически, а 28% только начинают осваивать технологии. Среди молодежи почти половина (48%) используют ИИ не реже одного раза в неделю, тогда как старшие возрастные группы делают это ситуативно.

"В будущем же вполне может сформироваться AI gap, когда на одном полюсе окажутся AI fans. <...> Пока одна часть людей накапливает опыт взаимодействия с нейросетями, "нащупывая" ограничения и сильные стороны, другая - остается на стадии поверхностных, а порой и разочаровывающих экспериментов", на другом - эпизодические пользователи ИИ в рутинных домашних или рабочих делах", - отмечает эксперт Департамента социальных исследований и консалтинга АЦ ВЦИОМ Ксения Демина.
Отмечается, что роль нейросетей выходит за рамки чисто инструментальных задач - 14% пользователей обращались к ИИ за общением и эмоциональной поддержкой. Среди активных пользователей доля тех, кто воспринимает нейросети как "сочувствующего собеседника", достигает 24%, а чаще всего это жители крупных город
ов (22%).
Всероссийский интернет-опрос "ВЦИОМ-онлайн" проводили с 13 по 16 сентября 2025 года. В нем приняли участие 1 600 россиян в возрасте от 18 лет. 
Россия
75% участников исследования, проведенного Сбербанком и Rambler, уверены, что ИИ может быть полезен, но допускают, что он иногда ошибается. Даже среди тех, кто в технологиях сомневается, почти треть признала, что всё равно готова поручать задачи на основе алгоритмов.
Как отметил Александр Ведяхин, первый заместитель председателя правления Сбербанка, каждый четвёртый респондент уже использует ИИ в повседневной жизни. 11% обращаются к нейросетям регулярно, ещё 15% — время от времени. Есть и те, кто пока держится в стороне: 13% участников опроса рассказали, что не пользуются ИИ, но рассматривают такую возможность в будущем. На общем фоне заметно, что люди видят в технологиях не замену, а поддержку. Почти половина опрошенных уверена, что ИИ не способен повторить всё, что делает человека человеком: эмоции, творчество, интуицию и критическое мышление.
17 ноября 2025 года
Сбер и Rambler&Co провели опрос в преддверии международной конференции AI Journey, чтобы выяснить, как россияне относятся к ИИ.
2026
Промтизация медиаязыка
"Я мыслю с помощью масс-медиа, следовательно, существую"
Особую роль в современном медиапотреблении играет метанарратив как публичный миф. Так, кандидат филологических наук, доцент МГИМО, Денис Дунас подчеркивает в своих работах значение метанарратива как стереотипизированного и абстрагированного культурного кода, соотнесенного с доминирующей системой ценностей общества и государственной идеологией, нормами морали и другими весомыми для конкретных культур детерминантами макроконтекста. Подобное направление знания также укладывается в теорию создания промта, учитывающие характеристики создаваемого медиаобъекта, для нейросетей.

Позволим себе предположить, что переживая очередной виток НТР не просто средства массовой информации (СМИ), а средства массовой коммуникации (СМК – как единый инструмент – электронное устройство коммуникации (гаджет) + информация) формируют повестку дня для каждого конкретного зрителя, слушателя, читателя, во многом передав самому индивиду возможность управлять собственной информационной картиной мира, где медиатекст формируется из поисковых запросов (медиаязыка) самого потребителя информации.

В данном случае замечание российского ученого, доктора философских наук Виктора Терина о том, что каждодневное восприятие человеком менеджерской функции массовой коммуникации должно приводить его к "само собой разумеющемуся" выводу: "Я мыслю с помощью масс-медиа, следовательно, существую", получает благодаря феномену "промтизации медиаязыка" новое значение.
Советские и российские коммуникативисты делают акцент на роли вновь формируемого медиатекста в контексте создаваемого обновляемыми в интернет-сети СМК медиадискурса. Подчеркнем особый вклад в разработку теории медиадискурса профессора кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации МГУ им. М.В. Ломоносова Татьяны Добросклонской.
Ученая полагает, что медиадискурс представляет собой не что иное, как совокупность текстов, функционирующих в сфере массовой коммуникации. Доктор филологических наук понимает медиатекст как поликодовое образование, основанное на органичном соединении компонентов двух систем — вербальной и медийной, где сосуществуют видео- и аудио-компонент сходятся в едином центре сознания.

Татьяна Добросклонская
профессора кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации МГУ им. М.В. Ломоносова
Поликодовый характер медиатекста соотносится и с другой его характеристикой – креолизацией.

Так, в ходе научного исследования доктора филологических наук Ирина Вашунина и научный сотрудник Института языкознания РАН Александр Нистратов [Вашунина, Нистратов, 2020, c.29] определили креолизованные тексты как комплексные стимулы, влияющие на аудиторию в зависимости от их тональности, соответствии цвета иллюстраций, взаимодействия иллюстраций и текста. Проведя эксперимент о восприятии того или иного текста вкупе с иллюстрацией, ученые зафиксировали момент, когда аудитория характеризует представленные им примеры, как приятные / нейтральные / неприятные. Они увидели, как совместно с содержанием иллюстрация и форма вербального текста позволяет создавать различные смысловые доминанты: светлые, темные, веселые, печальные и др.

Промт в Шедеврум
Белые простыни, развешенные на веревках, колышутся на ветру, ловя последние лучи солнца. Молодая женщина в красном шелковом платье танцует с партнером. 
Искусственный интеллект и нейросети
Инструмент, а не магия
Развитие ИИ
За десять месяцев 2025 года совокупный российский трафик на ИИ-сервисы выросли почти в шесть раз. Лидером из топ-5 платформ в России стал ChatGPT (OpenAI, США), его доля достигла почти 40%, на втором месте — Deepseek (КНР), на третьем — GigaChat (Россия). При этом совокупная доля трафика на российские решения GigaChat и "Алису AI" составила всего 13% [Полонская, 2025, URL]. Кроме того, уже сейчас стала очевидна тенденция игнорирования пользователями электронных СМИ и медиаплатформ с авторским контентом из-за переориентации цифрового читателя на поиск информации в нейросетях через ИИ-помощников.
Технологические компании по всему миру в последние годы активно инвестируют в создание новых центров обработки данных (ЦОДов) для обучения и развития различных моделей ИИ. Обращает на себя внимание и другой факт, что в настоящее время около 82% мировых мощностей ЦОДов расположено в США, Китае и Европе [РБК, 2025, URL]. Первопроходцами с внедрением ИИ в медиасреде называет именно СМИ США, в их числе Associated Press, New York Times и Financial Times.
Российский рынок, объединяющий направления Big Data и ИИ, также растет. По итогам 2025 года рынок ИИ может достигнуть 520 млрд руб. Среди российских медиакомпаний, внедряющих ИИ-технологий, - РБК, Яндекс, Интерфакс, социальная сеть "ВКонтакте" и др.
Исследование американской компании Graphite показывает, что в 2025 году искусственного контента в медиапространстве уже больше 50%.
На смену журналистам приходят промт-инженеры
Геометрическая прогрессия, под влиянием которой множатся нейросети, их функционал, по мнению кандидата философских наук Марианны Соколовой, приводит к тому, что в медиасреде традиционных СМИ для рутинных задач на смену журналистам приходят промт-инженеры.
В то же время продолжается работа по обучению отечественных нейросетей русскому языку. Пионер внедрения ИИ в поисковые системы компания "Яндекс" усовершенствует функции языковой модели YandexGPT 4, которая может создавать статьи, письма, сценарии, посты в соцсетях, рекламные тексты, презентации и даже код. При этом она способна адаптировать стиль под конкретную аудиторию. В данном направлении продолжает развиваться и "Шедеврум" - проект, сервис и приложение Яндекса для генерации изображений, видео и текста с помощью нейросетей YandexART и YandexGPT.
Банки и социальные сети в погоне за ИИ
Серьезными изысканиями в сфере ИИ и развития нейросетей занимается крупнейший банк России. В 2025 году "Сбер" представил обновлённого ИИ-помощника "ГигаЧат", который отвечает на текстовые вопросы и самостоятельно выполняет задачи пользователя, в том числе может сам выбирать собеседников, настраивать голос интервьюера, его интонацию, темп и энергию, через модель Kandinsky 5.0
Российская социальная сеть "ВКонтакте" в ноябре 2025 года представила обновленную языковую модель Diona для генерации и обработки текстов. [Крупанин, 2025. URL].
Функции генеративного ИИ на базе Diona доступны в следующих сервисах:
  • «Почта», «Календарь», «Заметки» (Mail.ru); 
  • «VK Реклама»; 
  • RuStore; 
  • образовательная платформа «Учи.ру» и других
Нейросети A-Vibe и A-Vision от технологической компании классифайда "Авито" первые российские модели с глубокой оптимизацией под русский язык дообучили специально под нужды рынка e-commerce. Их можно использовать для анализа документации, автоматизации контента и создания ИИ-ассистентов

В корпоративном рейтинге Яндекс и Сбер вновь поменялись местами — теперь первым стал Яндекс. На третьем месте остался VK, а следом вновь МТС, оттеснивший на пятое место ВТБ. Билайн поднялся на три строчки на 6 место благодаря новостям о том как ИИ-технологии Билайна помогут Капитал LIFE в цифровизации страхования жизни и о финтех ИИ-сервисах Сравни и Билайн Big Data & AI. На седьмое место поднялся NtechLab, Ростелеком и Т-Банк опустились в октябре на две позиции – на 8 и 9 место, соответственно. Замыкает десятку, как у и в сентябре, Мегафон.
Преображение медиатекста в аудиосфере
Другое Независимое издание о моде, красоте и современной культуре the Blueprint пишет , что 92-летний английский актер Майкл Кейн официально разрешил копировать свой голос с помощью искусственного интеллекта. Он уже озвучил своим синтезированным голосом часовой подкаст Lyrics of Livin’ на испанском — языке, которым совершенно не владеет. Теперь компания ElevenLabs сможет использовать его голос, интонации и паузы для фильмов, коммерческой рекламы и подкастов. Кейн стал частью проекта Iconic Voice Marketplace, где известные создатели контента легально лицензируют голоса знаменитостей. В коллекции уже есть цифровые копии голосов Мэттью Макконахи, Лайзы Миннелли, Патрика Стюарта, Майи Энджелоу, Лоренса Оливье и даже умершей в 1969 году Джуди Гарленд.

Музыку, написанную искусственным интеллектом, все сложнее отличить от человеческой. Согласно данным опроса стримингового сервиса Deezer и социологической компании Ipsos, 97% слушателей не смогли определить, какой трек создан нейросетью.

При этом многие относятся к ИИ-музыке настороженно: 64% респондентов опасаются, что это приведет к потере креативности, а 51% считают, что платформы наполнятся низкокачественными композициями.
Тем временем нейросети начали бороться за чарты. Кантри-песня «Walk my Walk» исполнителя Breaking Rust, написанная с участием ИИ, возглавила кантри-чарт журнала Billboard.

Подобному засилию противостоят и мэтры культурного поля. Лидер английской рок-группы The Beatles Сэр Джеймс Пол Маккартни вернулся в эфир с первой за пять лет песней — и его новый трек состоит из тишины, лёгкого шипения плёнки и пары щелчков. Трек войдёт во вторую часть немого альбома Is This What We Want?, где уже собрались такие уважаемые артисты, как Ханс Циммер, Pet Shop Boys, Сэм Фендер и Кейт Буш. 12 треков — все состоят из звуков пустых студий и тишины. Это коллективный протест легендарных музыкантов против британского законопроекта, который разрешает обучать нейросети на музыке артистов без их разрешения и выплат роялти.
Размышляет о том, во что превратился нынешний медиатекст, а точнее информация, творчество, авторство над которым не могло быть оспорено, исполнительный директор группы агрокомпаний «ЭФКО» Сергей Иванов. Он говорит, что сегодняшнее взаимодействие с цифровой средой в интернет-пространстве позволяет по клику получить моментальный результат. Запрос приводит к готовому решению. "Мы всё чаще живём так, будто мир обязан моментально исполнять наши «заклинания» в виде промтов", - говорит бизнесмен и подчеркивает, что цифровая аудитория разделяется на:

Сергей Иванов
исполнительный директор группы агрокомпаний "ЭФКО"
Смартфон - новое СМИ
Очевидно, что промтизация медиатекстов, создание на основе промтов цифровых медиапродуктов представляет собой новое развивающееся направление. На авансцену цифрового информационного пространства вышли средства массовой коммуникации – легкие мобильные устройства (смартфоны - телефоны, коммуникаторы, нетбуки), которые современный человек носит всегда с собой, они в полном смысле слова в режиме реального времени (24 на 7) доносят информацию до каждого потребителя. Совместно с поисковыми системами, нейросетями, чьи рекомендательные алгоритмы основаны на ИИ, средства массовой коммуникации формируют повестку дня.
На основе регистрационных данных, которые указаны в сервисах электронной почты, анкетах социальных сетей, создается информационная картина мира для каждого конкретного читателя, слушателя, зрителя, находящегося "здесь и сейчас" в интернет-сети. Формирование определенных информационных предпочтений способствует появлению смарт-потребителя на индивидуальном уровне и аудитории смарт-потребления как массового явления. В данном случае, мы имеем в виду потребителя, у которого вся информация (в том числе манипулятивного характера) и даже работа в смартфоне с круглосуточным доступом. В этом контексте, с нашей точки зрения, нейросети фактически сами становятся медиа, перехватывая функцию информирования и создания контента, а также доставки информации у СМИ и социальных сетей.
Вопросы без ответов
Таким образом, мы обозначим несколько вопросов, которые необходимо решить в современном цифровом медиапространстве, все они связаны с этикой использования нейросетевого медиапродукта:
  • - Как не отказаться от авторского стиля в журналистике и творчестве (композиторском, сценарном мастерстве, фотоискусстве);
  • - Как урегулировать авторские права писателей, художников, фотографов, писателей, произведения которых для производства цифрового медиаконтента уже используют нейросети.
  • - Как обозначить конкретный функционал промт-инженера, чьи компетенции в современном медиапространстве должны быть направлены на решение рутинных задач, а не для полного замещения авторского видения проблемы.
В противном случае произойдет потеря связи между реальным автором медиаконтента (особенно со стороны официальных СМИ) и массовой аудиторией, а медиаманипуляции с индивидуальным и массовым сознанием в эпоху смарт-потребления (нового вида медиапотребления) кратно вырастут.
Нейросети и ИИ
По версии словаря Collins — «vibe coding» - слово 2025 года

Концепцию ввел Андрей Карпати, экс-директор по ИИ в Tesla и инженер-основатель OpenAI. Лингвисты отмечают: «вайбкодинг» отражает новую эпоху сотрудничества человека и машины.
Шорт-лист
  • Vibe coding» - слово 2025 года
    Термин описывает способ писать программы без кода: человек формулирует идею, а ИИ превращает ее в рабочий продукт
  • «Aura farming»
    Выращивание ауры, «фармить ауру» — создавать и поддерживать «крутую» версию себя, излучать уверенность и спокойствие в любых обстоятельствах
  • Taskmasking 
    Термин описывает имитацию бурной рабочей деятельности с целью создания ложного впечатления занятости и продуктивности
  • Broligarchy
    Неологизм, образованный слиянием слов bro («братан») и oligarchy («олигархия»). Термин означает небольшую группу мужчин, преимущественно владельцев или руководителей технологических компаний, обладающих значительным богатством, властью и политическим влиянием)
  • Coolcation
    От англ. cool — «прохладный» и vacation — «отпуск») — термин, который описывает тренд в туризме, связанный с выбором отдыха в странах и регионах с прохладным климатом вместо традиционных солнечных курортов
Упоминаемость ИИ-сервисов
В октябре 2025 года росла упоминаемость ИИ-сервисов во всех трех составляющих - в СМИ, в Telegram, особенно заметно – в поисковых запросах пользователей
Их общее число выросло более чем на треть благодаря поиску сервиса генерации изображений SORA от OpenAI, появившегося 30 сентября как отдельное приложение и соцсеть. Более 1,4 млн поисковых запросов за месяц подняли ее на второе место по этому параметру после ChatGPT (почти 2 млн).
SORA попала в топ-10 сразу на 4 место.
При этом лидеры остались неизменными – ChatGPT, GigaChat и Gemini. Вклинившаяся SORA отодвинула Шедеврум, Midjourney и Deepseek, сохранившие тот же порядок, но потерявшие одно место. Отметим возвращение в топ-10 сервиса Grok, подвинувшего из него Алису.
С ростом числа ИИ-помощников и ответов в поиске реклама постепенно уходит от привычных форматов.

Один из экспериментов, который уже тестируется в США, — ZeroClick. Это новая рекламная сеть, ориентированная на встраивание коммерческой информации прямо в ответы нейросетей.


Как это работает:

Пользователь задает вопрос — например, «течет кран, что делать?». Сеть анализирует контекст, ищет локальных сантехников и подставляет их предложения в текст, который генерирует ИИ. Реклама становится частью полезного ответа, а не отдельным блоком.
По сути, это попытка адаптировать модель контекстной рекламы под формат, где нет привычных страниц и кликов.
Такие эксперименты показывают: фокус рекламных технологий смещается от баннеров и ссылок к интеграции рекомендаций в диалоговые системы.
Каждый раз, когда вы ищете что-то в Яндекс или Google и попадаете на одинаковые статьи в стиле «топ-10 советов», помните: уже половина интернет-текстов написана нейросетями.
Ещё два года назад таких материалов было всего 10%.


Свежее исследование Graphite показывает, что в 2025 году искусственного контента уже больше 50%, и эта волна только набирает силу.

Сеть постепенно перестаёт быть пространством живых идей, когда каждая вторая статья, которую мы читаем, не написана, а сгенерирована алгоритмом. Кстати, эксперты видят главную угрозу вообще не в том, что мы каждый день читаем тексты, написанные ChatGPT. Проблема куда глубже: нейросети уже учатся на текстах, которые пишут другие нейросети.

"Машина" генерирует статью → другая принимает её за источник → третья создаёт новый текст по её мотивам → поисковик считает это надёжным выводом.

Так рождается синтетический интернет, где нет фактов и смысла — только бесконечные лоскутные тексты без авторства. Вы это уже видите вокруг: одинаковые SEO-советы на сотнях сайтов, пустые статьи без ссылки на источники, новости из воздуха. Это и есть мёртвый контент.

Но есть и хорошая новость. Чем больше синтетического шума вокруг, тем выше ценность живого человеческого текста — того, за которым стоит автор со своей позицией, опытом и ответственностью. В ближайшие годы выиграют не те, кто производит больше контента. Выиграют те, кто вернёт в интернет честность и глубину.
Нейросеть обучается на корпоративной базе знаний и подстраивается под стиль общения компании. Отвечает на частые вопросы клиентов, генерирует презентации и коммерческие предложения, составляет скрипты звонков. А ещё сервису можно поручить первичную обработку лидов: отправку приветственных писем и благодарностей за обращение.
В нейропоиске Яндекса появилась реклама. Теперь в AI-ответах можно увидеть рекламные блоки. Пока встречается нечасто, но бывает. Сейчас реклама отделена от основного текста, размещена на плашке и стоит в конце ответа, после бесплатных источников.
  Создает тексты, оформляет письма и коммерческие предложения. Нейросеть можно обучить на корпоративной базе данных. На основе ассортимента, ценников, условий доставки и описания продукции искусственный интеллект напишет персонализированные офферы
 это цифровой помощник на базе искусственного интеллекта, разработанный компанией «1С-Битрикс». Он был представлен пользователям в ноябре 2023 года. b24.infoservice.ruhelpdesk.bitrix24.ruru.wikipedia.org*
Изначально CoPilot был встроен в разделы «Новости», «CRM», «Задачи», «Чаты» и конструктор сайтов. Функционал доступен в облачной и коробочной версиях Битрикс24. 
Помощник на основе искусственного интеллекта интегрируется с другими сервисами: CRM-системой, электронной почтой, онлайн-чатом. Пишет скрипты холодных звонков и создаёт сценарии общения на основе состоявшихся сделок. Расшифровывает записи встреч и заполняет карточки. Составляет продающие рассылки и помогает ответить на запросы в чате.Работает по принципу переключения между LLM и RAG-моделью. Это значит, интеллектуальный помощник объединяет большую языковую модель и корпоративную базу знаний. Менеджеры получают подсказки из справочных документов прямо во время разговора с клиентом.
Salesforce Einstein
Это целая экосистема сервисов на основе искусственного интеллекта Платформа была запущена в 2016 году.
  • Основатель Salesforce - американский предприниматель Марк Бениофф. Он стал CEO и сооснователем компании в 2004 году. Бениофф - бывший руководитель отдела продаж Oracle, его видение заключалось в создании облачной CRM-системы и продвижении модели SaaS (software as a service - «программное обеспечение как услуга»). Создаёт персонализированный контент: письма, предложения, ответы на запросы, сводки разговоров. Использует данные CRM-системы, что делает ответы более релевантными и точными. Например, агент поддержки может получить ИИ-сгенерированный ответ, учитывающий историю покупок и предыдущие взаимодействия с клиентом.

  • Прогнозная аналитика. Прогнозирует различные результаты: отток клиентов, конверсию лидов, закрытие возможностей, тренды рынка. Помогает определять риски и возможности, действовать проактивно. 
 Сервис был запущен в феврале 2023 года под названием Bing Chat как встроенная функция для поисковых систем Microsoft Bing и браузера Microsoft Edge.
Помогает наполнять клиентскую базу данными. Подготовит резюме онлайн-встречи или созвона, сделает выжимку из истории коммуникаций. Построит график или таблицу с прогнозом продаж по клиентам.

Нейросеть создает текстовый контент и делает картинки. Поможет написать убедительную презентацию, рассказать о преимуществах товара или сравнить несколько продуктов. Визуальный блок сгенерирует реалистичные изображения, например, чтобы показать товар в интерьере дома или в жизненной ситуации.

Google представила Nano Banana — обновленную модель для работы с визуальным контентом.
Модель умеет не только создавать изображения с нуля, но и редактировать существующие: менять стиль одежды, цвет стен, убирать объекты и многое другое.
Главное отличие Nano Banana — редактирование без потери согласованности. Большинство нейросетей перерисовывают картинку заново, из-за чего искажаются детали. Здесь этого нет: лицо, фон и ключевые элементы остаются естественными.

В Gemini. После авторизации в аккаунте Google нужно выбрать модель с генерацией изображений — «Create images». Gemini — это семейство мультимодальных нейросетей от компании Google, разработанных для работы с текстом, изображениями, аудио, видео и кодом. Это чат-бот с генеративным искусственным интеллектом и виртуальный помощник

  • Возможно войти и через российские сайты, которые вшили ссылки на этот и другие нейросети в свою "админку".
Китайская компания, специализирующаяся на разработке больших языковых моделей искусственного интеллекта (ИИ). Её модели отличаются открытым исходным кодом, что позволяет разработчикам модифицировать и использовать их в своих проектах.
Компания основана Лян Вэньфэном — основателем китайского хедж-фонда High-Flyer. В 2015 году Вэньфэн вместе с двумя однокурсниками создал High-Flyer для алгоритмической торговли и хеджирования рисков. К 2019 году фонд управлял активами на сумму около $10 млрд.
Имеет несколько версий моделей. Например, DeepSeek-V3, DeepSeek-R1, DeepSeek-V4-Flash, DeepSeek-V4-Pro.
  • Ставит акцент на программировании и математике. У ИИ сильные навыки в этих областях, высокая эффективность и производительность. 
  • Поддерживает более 100 языков, включая русский.
Дата основания
Компания основана 17 июля 2023 года. 
Штаб-квартира расположена в Ханчжоу (провинция Чжэцзян, Китай). 
Это не собственная нейросеть, а единая платформа, где в одном интерфейсе собраны десятки моделей от разных разработчиков (например, OpenAI, Anthropic, Google, Midjourney и др.). Пользователь может выбирать нужную модель под задачу, не переключаясь между разными сервисами.
  • Основные возможностиТекст: статьи, посты, сценарии, код, переводы, структурирование и редактирование.
  • Изображения: генерация по описанию, улучшение фото, стилизация.
  • Мультимедиа: создание коротких видео и аудио (в зависимости от подключённых моделей).
  • Работа с файлами: загрузка документов для анализа, саммари, извлечения данных.
  • Доступ из России: сервис адаптирован для пользователей из РФ — работает без VPN, оплата в рублях.
  • Бесплатный лимит: доступно несколько бесплатных запросов в день (точный лимит зависит от типа задач и условий на момент использования).
Этические границы и ответственность автора в эпоху нейросетей
Представьте: вы сгенерировали в нейросети потрясающую картинку — закат над городом, которого не существует, с людьми, которых никогда не было. Вы показали друзьям, кто-то перепостил, кто-то напечатал на футболках и продаёт. Вопрос: это ваше произведение? Вы несёте за него ответственность? А если картинка случайно похожа на реального человека? А если нейросеть обучалась на чужих рисунках без разрешения их авторов?
Это не абстрактные вопросы. Это вопросы, над которыми прямо сейчас бьются юристы, художники и разработчики по всему миру. И разбираться в них пора уже сейчас — потому что вы, девятиклассники, живёте в мире, где создать изображение или текст можно одной фразой.


“
Что может нейросеть, а что — должна
Нейросеть — инструмент, а не автор

У нейросети нет намерений. Она не решает: «сейчас я создам фейк» или «сейчас я напишу оскорбительный текст». Она просто выполняет команду человека. Как кисть не решает, что рисовать, — это решает художник.
Значит, ответственность за результат несет человек, который дал команду — промпт, запрос. Даже если результат вас удивил, даже если нейросеть «сама» добавила деталь, о которой вы не просили.
“
Четыре этических границы
Иллюстрация в стиле картин Игоря Грабаря до 1917 года создана в нейросети "ГигаЧат"
Граница 1.
Чужой труд
Нейросети обучаются на миллионах текстов и изображений, созданных живыми людьми. Художник годами оттачивал стиль, а нейросеть «съела» его работы и теперь генерирует «в его стиле» за три секунды.
Этическая проблема: можно ли использовать чужой творческий почерк без согласия и без отчислений автору?
  • С одной стороны, учиться по образцам — это нормально, так делают и люди.
  • С другой стороны, масштаб принципиально другой: один художник может вдохновиться стилем другого, а нейросеть «переваривает» миллионы авторов за раз, и результат конкурирует с ними на рынке.
Иллюстрация дракончика создана в нейросети "ГигаЧат"
Граница 2. Дезинформация и фейки
С помощью нейросети можно создать изображение, которое выглядит как настоящая фотография. Текст, который выглядит как настоящая новость. Видео, где человек говорит то, чего никогда не говорил.
Этическая проблема: где граница между «творчеством» и «обманом»?
  • Сгенерировать дракона — творчество.
  • Сгенерировать «фото ДТП, которого не было» и выложить в новостной паблик — дезинформация.
  • Сгенерировать «фото политика в компрометирующей ситуации» — это уже не просто обман, это может повлиять на выборы, репутацию, жизни людей.
Правило: если контент может быть воспринят как реальный, автор обязан маркировать его как созданный нейросетью.
Иллюстрация учителя в стиле манги создана в нейросети "ГигаЧат"
Граница 3.
Люди и их образы

Нейросеть может создать изображение реального человека в ситуации, в которой он никогда не был. Это может быть смешно, но может быть и жестоко.
Этическая проблема: право человека контролировать свой образ.
  • Сгенерировать «аватар» одноклассника в рыцарских доспехах — забавно (если он не против).
  • Сгенерировать «фото» одноклассника в унизительной ситуации и разослать по школе — это буллинг.
  • Сгенерировать «фото» учителя в компрометирующей позе — это клевета, которая может стать основанием для уголовного дела.
В России действуют законы о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ) и о нарушении неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ). Они применимы и к контенту, созданному нейросетью.
Иллюстрация рукописи создана в нейросети "ГигаЧат"
Граница 4.
Скрытое авторство

Если вы сдали текст, написанный нейросетью, как свою работу, — это не использование инструмента, а обман. Как калькулятор помогает считать, но не решает задачу за вас, так и нейросеть может помочь структурировать мысль, но не может думать за вас.
Этическая проблема: где помощь, а где подмена?
  • Использовать нейросеть для проверки грамматики — нормально.
  • Попросить нейросеть «напиши мне сочинение по „Евгению Онегину“» и выдать за своё — плагиат.
Вопрос: вы использовали нейросеть, чтобы придумать план сочинения, а текст написали сами. Это честно? А если наоборот: текст написала нейросеть, а вы только поправили пару слов?
«Нейросеть в стиле Грабаря»
Это «Февральская лазурь» (1904), «Роскошный иней» и «Зимний вечер» — классические зимние пейзажи Игоря Грабаря: голубые тени на снегу, березы, дивизионистская техника мазка, сапфировые оттенки. Именно такое изображение вы можете получить, написав в нейросети промт вроде: «winter landscape, birch trees, blue shadows on snow, impressionist style, thick brushstrokes» — даже не упоминая имени художника.
Вопрос: если нейросеть нарисовала картинку «в стиле Грабаря и вы её продали — должны ли наследники получить свою долю? Или это свободное вдохновение?
Помним, что стиль — это не объективная форма выражения, а совокупность приёмов. Вы не можете зарегистрировать «голубые тени на снегу» или «мазки-точки» как чью-то собственность.
Поэтому формально: если нейросеть создаёт новое изображение, которого никогда не существовало, — новый пейзаж, новые деревья, новую композицию — но в «стиле Грабаря», это не нарушение авторских прав. Точно так же, как художник может писать «в стиле импрессионизма» или «в стиле Айвазовского» — это не плагиат.

Когда начинается нарушение?

Нарушение возникает, если нейросеть выдаёт картинку, которая копирует конкретное произведение — воспроизводит узнаваемые фрагменты оригинала. Если результат почти неотличим от «Февральской лазури» — это уже производное произведение, и на него нужно разрешение правообладателя.
Срок охраны работ Грабаря Игорь Грабарь умер в 1960 году. По российскому закону исключительное право действует всю жизнь автора плюс 70 лет после смерти — до 2031 года.

Но есть нюанс: произведения, опубликованные до 1 января 1917 года, находятся в общественном достоянии — их можно свободно использовать без разрешения наследников. А вот работы, созданные после 1917 года (а Грабарь активно работал до конца 1950-х), ещё охраняются.
При этом наследники Грабаря активно управляют правами — в 2018 году они передали управление организации УПРАВИС. Так что правообладатель существует и следит за использованием.
Этическая сторона: закон — не всё

Юридически — допустимо. Но этически?

  • Аргумент «за» (свободное вдохновение)Художники всегда учились у предшественников. Моне вдохновлялся Тёрнером, Грабарь — французскими импрессионистами. Учиться по образцам — естественный процесс.
  • Стиль — не собственность. Никто не может запретить писать «голубой снег на березах».
  • Если результат — новое изображение, не копирующее конкретную картину, никто не пострадал.
  • Аргумент «против» (чужой труд без компенсации)
Масштаб меняет суть. Один художник «вдохновляется» — это нормально. Нейросеть «съедает» сотни работ Грабаря и за секунду выдаёт результат, конкурирующий с человеческим творчеством — это уже промышленное использование чужого творческого наследия.
  • Имя художника как бренд. Если вы продаёте картинку «в стиле Грабаря», вы торгуете его именем, его репутацией, его узнаваемостью. Он вложил десятилетия в создание этого стиля — а вы монетизируете его за пять минут.
  • Наследники существуют. В случае Грабаря это не абстрактная история — его наследники живы и управляют правами. Вопрос: если вы зарабатываете на узнаваемом стиле конкретного художника, чьи работы ещё не перешли в общественное достояние, — этично ли не делиться?
Реальный прецедент: Холли Менгерт
Это уже происходило. В 2022 году пользователь натренировал нейросеть Stable Diffusion на работах американского иллюстратора Холли Менгерт и выложил модель в открытый доступ. Холли не давала разрешения. Её реакция: «Как будто кто-то забирает всё, что я сделала и чему обучилась, и использует это, чтобы создать новые изображения. Но я на это не давала разрешения».
Юридически она не могла запретить использование своего «стиля». Но этически сообщество художников встало на её сторону.

Критерий

Ответ

Должны ли наследники получить долю по закону?

Нет, если результат не копирует конкретную картину Грабаря, а лишь имитирует его стиль. Стиль не охраняется авторским правом.

Это свободное вдохновение?

Юридически — да. Этически — вопрос, который каждый решает сам.

Когда наследники могут требовать долю?

Если результат явно копирует конкретное охраняемое произведение Грабаря (созданное после 1917 года) — узнаваемые элементы, композицию, сюжет.

Когда безопасно?

Если нейросеть генерирует новый пейзаж, не воспроизводящий конкретную картину, и вы не используете имя Грабаря в рекламе и продаже.


Вывод: если вы продаёте картинку, сгенерированную «в стиле Грабаря», и при этом рекламируете её как «в стиле Грабаря» — вы используете его имя как коммерческий актив. Закон вас не накажет, но этически вы зарабатываете на чужой репутации. Если же вы просто попросили нейросеть нарисовать зимний пейзаж и результат случайно похож на Грабаря — это совсем другая ситуация.
Вы сгенерировали реалистичное «фото» пришельцев в Якутске и выложили в TikTok. Через час оно набрало 10 тысяч просмотров, люди в панике. Вы обязаны удалить его или написать «это нейросеть»? Или «пусть сами догадаются»?
Короткий ответ: да, обязаны. И не просто «написать "это нейросеть"» — а удалить. И если этого не сделать, может наступить юридическая ответственность. Не теоретическая — вполне реальная.

Разберём по уровням: от этики к закону.

Уровень 1. Этический — почему «пусть сами догадаются» не работает

Вы создали изображение, которое выглядит как настоящая фотография. Вы знаете, что это фейк. Зрители — нет. Они видят «фото» пришельцев в реальном городе, пугаются, начинают пересылать. Вы намеренно ввели людей в заблуждение и спровоцировали панику.

Этическое правило: если контент может быть воспринят как реальный и при этом вызывает страх, панику или вред — автор обязан его маркировать. «Пусть сами догадаются» — это перекладывание ответственности с того, кто создал проблему, на тех, кто от неё страдает.

Уровень 2. Правила платформы TikTok в своих правилах сообщества прямо запрещает размещать дезинформацию, которая может вызвать массовую панику или вред.

Платформа может:
  • удалить ролик;
  • выдать страйк (предупреждение);
  • заблокировать аккаунт.
Причём TikTok сам активно внедряет инструменты маркировки ИИ-контента. Если ролик набрал 10 тысяч просмотров и люди в панике — алгоритм TikTok или жалобы пользователей приведут к удалению, даже если вы ничего не сделаете. Но лучше удалить самому.

Уровень 3. Административная ответственность

Здесь начинается серьёзное. В России есть статья 13.15 КоАП РФ — «Злоупотребление свободой массовой информации», части 9 и 10.
Часть 9: распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка или общественной безопасности.
  • Штраф для граждан: от 30 000 до 100 000 рублей
Часть 10: если то же самое повлекло создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспорта, инфраструктуры, или повторное нарушение:
  • Штраф для граждан: от 100 000 до 300 000 рублей
Ключевое слово — «заведомо». Вы сами сгенерировали картинку, вы точно знаете, что она фейковая. Значит, ваша вина не подлежит сомнению. Ссылка «я думал, люди поймут» не работает — вы подали это как реальное фото без маркировки.

Уровень 4. Уголовная ответственность

Если паника привела к реальным последствиям — кто-то вызвал МЧС, кто-то получил травму в давке, кто-то обратился в больницу от стресса, была парализована работа города — вступает в силу статья 207.1 УК РФ:
Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан.
Наказание: штраф от 300 000 до 700 000 рублей, либо обязательные работы до 360 часов, либо ограничение свободы до 3 лет.
Если были тяжкие последствия — статья 207.2 УК РФ: вплоть до лишения свободы.

«Обстоятельства, представляющие угрозу жизни и безопасности граждан» — это чрезвычайные ситуации, которые могут повлечь человеческие жертвы, ущерб здоровью, значительные материальные потери. Массовая паника из-за «пришельцев» вполне может быть квалифицирована как создание угрозы массового нарушения общественного порядка и безопасности.
А что с законом об ИИ-маркировке?Закон № 243-ФЗ, подписанный в июле 2026 года, вводит добровольную маркировку ИИ-контента. Он не обязывает вас ставить метку «создано ИИ» на каждую картинку. Ответственности за отсутствие метки пока нет.

Но это не значит, что вы свободны от ответственности. Маркировка — одно. А распространение заведомо ложной информации — совсем другое. Отсутствие метки «создано ИИ» не наказывается само по себе, но именно это отсутствие и позволяет фейку выглядеть как реальное фото — а вот за это наказание уже есть, и по другим статьям.

Шаг

Что сделать

Зачем

1

Немедленно удалить ролик

Прекратить распространение фейка и паники

2

Если уже поздно — написать «это сгенерировано нейросетью» в комментариях и в описании

Снять угрозу — показать, что это не реальное событие

3

Никогда не публиковать реалистичный ИИ-контент без маркировки, если он изображает события, которых не было

Не создавать прецедент для применения ст. 13.15 КоАП или ст. 207.1 УК



«Пусть сами догадаются» — это не вариант. Это позиция, которая может обернуться штрафом от 30 тысяч рублей (административный штраф) до уголовного дела, если паника приведёт к реальным последствиям. Удалить и маркировать — не вопрос этики, а вопрос самозащиты.
Иллюстрация сгенерирована нейросетью Гигачат. Учитель-мужчина в стиле манги
Вопрос: если вы попросили нейросеть нарисовать «портрет учителя в стиле манги», а она выдала карикатуру - кто виноват: вы или нейросеть?
Кто виноват — зависит от того, где произошёл сбой

Если промпт был точным, а нейросеть «не поняла» стиль — вина на стороне инструмента. Вы описали задачу корректно, а алгоритм не справился с интерпретацией. Это как дать фотографу чёткое ТЗ, а он снимет не в том жанре — переснимать будет фотограф, не вы.
Если промпт был размытым — например, «нарисуй учителя красиво» без указания стиля, ракурса, деталей — то «вина» в постановке задачи. Нейросеть не читает мысли: она делает ровно то, что ей сказали, и если «сказали» неопределённо — результат будет случайным.
Если стиль "манга" нейросеть знает плохо — а большинство западных моделей действительно слабо держат стилистику манги/аниме — то виновата не вы и не нейросеть, а несоответствие инструмента задаче. Это как резать хлеб отвёрткой: отвёртка не виновата, и вы не виноваты — просто инструмент не тот.

Правильный ответ:
Вина — понятие не совсем подходящее. Более точный вопрос: кто отвечает за результат? И ответ — автор запроса, то есть человек. Не потому что он «виноват», а потому что:
  • именно он выбирает инструмент (нейросеть, карандаш, фотоаппарат);
  • именно он формулирует задачу (промпт);
  • именно он принимает или отвергает результат;
  • именно он публикует результат под своим именем.
Нейросеть нельзя «обвинить» — она не субъект. Она не хотела обидеть учителя карикатурой. Она обработала пиксели по алгоритму. А вот решение «выхожу с этим результатом в люди» — всегда за человеком.
“
Чек-лист для автора перед публикацией
Простой набор вопросов, которые стоит себе задать, прежде чем публиковать что-либо, созданное с помощью нейросети:
  1. Использовал ли я чужое имя, лицо или стиль без разрешения?
  2. Может ли этот контент восприниматься как реальный? Если да, то помечаю ли я его как созданный искусственным интеллектом?
  3. Причинит ли это кому-то вред — репутации, чувствам, безопасности?
  4. Присваиваю ли я себе труд, которого не совершал?
  5. Готов ли я публично объяснить, как и зачем я это создал?
Если на все вопросы вы ответили «все в порядке», публикуйте. Если хотя бы на один вопрос у вас возникли сомнения, остановитесь и подумайте.

Промтинженеринг. Практические задания
Создайте 3 промпта для генерации портретов в разных стилях (классический, футуристический, ретро).
Модифицируйте каждый промпт для получения 5 различных вариаций
Классический промт

Классический промт
Сделай классическое фото, где изображен уверенный, позитивный человек - докер в порту, реалистично, фото, гиперреализм, двойная экспозиция, Цветокоррекция в духе Kodak.
Футуристический промт

Нарисуй Марию Антуанетту в футуристическом стиле, акварель, прорисовка, сказка, украшения, нежная, легкая дымка, фотопортрет, фотореализм, digital-art, пиксельная проработка, много деталей, динамично, intricate details, bohemian, elegant, aesthetic, lineout
Ретро промт
Нарисуй ретропортрет в стиле 60-х годов, атмосферно, реалистично, тонкая прорисовка деталей. Молодая женщина, поклонница Элвиса Пресли: распущенные каштановые волосы, лёгкая небрежность укладки, выразительный взгляд. Одежда в духе эпохи — возможно, приталенное платье или блузка с юбкой, лаконичные аксессуары.
Модифицируйте каждый промпт для получения 5 различных вариаций



1. Сделай классическое фото, где изображен уверенный, позитивный человек - докер в порту, реалистично, фото, гиперреализм, двойная экспозиция, Цветокоррекция в духе Kodak.

2. Сделай классическое фото, где изображен уверенный, позитивный человек - докер в порту, поздний вечер, но порт весь огнях, работают краны. реалистично, фото, гиперреализм, двойная экспозиция, тёмно-синий фон, подчеркивающий сумерки; HD, HR.

3. Сделай классическое фото, где изображен уверенный, позитивный человек - докер в порту, иллюстрация в журнал, высоко-детализированная цифровая живопись, фото-реалистичная живопись, реалистично. Фон картинки нейтральный.

4. Сделай классическое фото, где изображен главный герой: Крепкий мужчина-докер лет 35–40. У него открытое, обветренное лицо со здоровым загаром и легкая, уверенная улыбка. Взгляд прямой и спокойный — он выглядит человеком, который полностью контролирует ситуацию на своем рабочем месте. На нем надета практичная рабочая одежда: плотная брезентовая куртка или жилет поверх тельняшки (или простой футболки), потертые рабочие штаны.
Атмосфера и фон: За его спиной кипит жизнь крупного морского порта. В легкой утренней дымке возвышаются гигантские контейнеровозы и портовые краны. На заднем плане можно разглядеть штабели ярко-синих морских контейнеров. Свет мягкий, золотистый — идеальное время «золотого часа» перед закатом, когда длинные тени подчеркивают фактуру металла и бетона.
Детализация: Иллюстрация требует максимальной проработки деталей в духе цифровой живописи высокого разрешения. Каждая складка плотной ткани, щетина на щеках докера, капли морской воды на металлических поручнях крана, блики солнца на гофрированном металле контейнеров должны быть видны предельно четко. Текстуры грубого дерева причала, ржавчины и тяжелого оборудования создают ощущение абсолютной реальности кадра.
Композиция: Классический средний план. Докер стоит устойчиво, возможно, опираясь одной рукой на массивный швартовочный кнехт или край контейнера, излучая надежность. Пространство за ним заполнено индустриальной мощью порта, но сам человек остается главным световым акцентом композиции.
Цветовая палитра: Глубокие синие и оранжевые оттенки закатного неба контрастируют с промышленной палитрой — стальной серый, насыщенный желтый цвет кранов и глубокий синий цвет контейнеров. Теплый боковой свет красиво очерчивает силуэт героя.
Стиль исполнения: Гиперреализм, стилизованный под качественную постановочную фотографию для разворота глянцевого журнала о тяжелой промышленности или трудовой романтике. Изображение должно передавать масштаб индустрии через человека, оставаясь при этом эстетически выверенным.
5. Нарисуй реалистичное фото в стиле профессиональной репортажной съёмки: уверенный и позитивный мужчина‑докер 35–45 лет стоит в порту. У него спокойная, сильная осанка, прямой доброжелательный взгляд и лёгкая улыбка — чувствуется опыт и внутренняя собранность.
Он одет в чистую, аккуратную профессиональную форму: тёмно‑синюю или графитовую плотную куртку с заметной, но не броской фурнитурой, под ней — светлая рубашка, на нём прочные брюки без потёртостей и грязи, рабочие ботинки. Образ подчёркивает профессионализм и опрятность.
Фон — рабочий порт без визуального шума: фрагмент причала, металлические ограждения, вдалеке — силуэт грузового судна и контейнерного крана. Человек доминирует в кадре, порт — убедительный контекст.
Освещение — естественный дневной свет, мягкий, с выраженной текстурой: солнце частично скрыто за облаками, лёгкие тени подчёркивают рельеф лица и фактуру ткани, нет жёстких пересветов.
Детализация — гиперреализм: чётко прорисованы текстура ткани, отдельные пряди волос, поры кожи без «пластикового» эффекта. Имитация съёмки на полнокадровую камеру с объективом 85 мм: малая глубина резкости, мягкий боке на фоне, фокус на лице и верхней части тела.
Добавь лёгкий художественный приём: полупрозрачные наложения силуэтов портовых кранов или контейнеров по краям кадра — для глубины и динамики, но без отвлечения от главного героя. В углу — крупный план детали (заклёпка на куртке или перчатка) как макроэлемент.
Настроение — уверенный профессионализм, спокойствие, позитив, уважение к труду. Без драматичных контрастов.
Формат — 4:5, высокое качество, без текста, водяных знаков и лишних артефактов. Стиль — реалистичное фото, близкое к профессиональной студийно‑репортажной съёмке.
Футуристический промт
А. Нарисуй Марию Антуанетту в футуристическом стиле, крупные мазки кисти, мастихин,фотореализм, гипердетализация, fuzzy, дисперсия, мерцание, эффект 3d,16k, тщательная прорисовка деталей масло профессиональное фото,dark botanical, гипердетализация, иллюстрация, высокая детализация, стиль Джозеф Коте.

Б. Нарисуй Марию Антуанетту в футуристическом стиле, крупный план, детальная прорисовка, мультфильм, 3D в стиле Cartoon Disney юмор, шутка, гипердетализация.


В. Нарисуй Марию Антуанетту в футуристическом стиле, акварель, прорисовка, сказка, украшения, нежная, легкая дымка, фотореализм, digital-art, пиксельная проработка, много деталей, динамично, intricate details, bohemian, elegant, aesthetic, lineout,сюрреализм, высокое качество, произведение искусства, гипердетализация, профессионально, филигранно, дымка, сверхдетализация, гиперреализм, общий план, мелкая проработка деталей.

Г. Нарисуй Марию Антуанетту в футуристическом стиле, профессиональное фото, гипердетализация, высокое разрешение, четкие мелкие линии, в стиле Pixar.

Д. Нарисуй Марию Антуанетту в футуристическом стиле. Крупный план, высокое качество, профессиональная фотография, вокруг дым, fantastic art, royal gold art, 35mm lens, f/2,8, 1/250s., ISO200, 24k, высокое число octane, mega texture, мега реалистично

Ретро промт.

А. Ретрофото в стиле 60-х годов, атмосферно. Молодая женщина, белая американка, поклонница Элвиса Пресли: распущенные каштановые волосы, лёгкая небрежность укладки, выразительный взгляд. Одежда в духе эпохи — возможно, приталенное платье или блузка с юбкой, лаконичные аксессуары.digital-art, пиксельная проработка, много деталей, динамично, intricate details, bohemian, elegant, aesthetic, lineout.
Б. Ретрофото в стиле 60-х годов, атмосферно. Молодая женщина, белая американка, поклонница Элвиса Пресли: распущенные каштановые волосы, лёгкая небрежность укладки, выразительный взгляд. Одежда в духе эпохи — возможно, приталенное платье или блузка с юбкой, лаконичные аксессуары. Крупный план, высокое качество, профессиональная фотография, вокруг дым, fantastic art, royal gold art, 35mm lens, f/2,8, 1/250s., ISO200, 24k, высокое число octane, mega texture, мега реалистично.
В. Сделай фотореалистичный кадр, имитирующий пленку Kodak Portra 1960-х годов, где запечатлена молодая поклонница Элвиса Пресли:
  • Композиция и план: Снято на 35-мм объектив (f/2.8) строго по пояс. Девушка находится в абсолютном фокусе, а толпа за ней превратилась в мягкое, теплое боке.
  • Сцена и фон: Она стоит в живой очереди перед концертным залом. Позади нее четко видны несколько больших афиш с надписью «ELVIS PRESLEY». Текст выполнен жирными заглавными буквами ярко-красного цвета на темном фоне — без лишних завитков, максимально читаемо, как вы и просили. Вокруг суетятся другие фанаты, одетые по моде эпохи, но они лишь угадываются цветовыми пятнами.
  • Внешность героини: У нее выразительный взгляд с лёгкой ухмылкой. Макияж точно соответствует стилю 60-х: идеальные стрелки-«ласточкины хвосты», густо накрашенные ресницы и матовая помада нейтрального оттенка. Распущенные каштановые волосы имеют отличный объем у корней благодаря начесу, а кончики слегка растрепаны вечерним ветром.
  • Одежда и аксессуары: На девушке приталенное платье А-силуэта из плотного шоколадного или темно-зеленого хлопка. Талию перехватывает широкий кожаный ремень с массивной пряжкой. Образ дополняют лаконичные клипсы-кольца в ушах и тонкие металлические браслеты, которые ловят блики света. На плечи небрежно, спускаясь только до локтей, наброшен легкий свитер крупной вязки молочного или бежевого цвета.
  • Свет и технические детали: Тёплый боковой свет от уличных фонарей создает мягкие тени на лице и глубокие золотистые блики на волосах и металле аксессуаров. Изображение обладает гипердетализацией: видна текстура плетения ремня, фактура плотной ткани платья, каждая отдельная ворсинка свитера и зернистость высококачественной пленки ISO 200 с легким виньетированием по краям кадра.
Г. Сделай фотореалистичное изображение, стиль ретро‑фото 1960‑х, имитация плёнки Kodak Portra, тёплая цветовая гамма, лёгкая зернистость, виньетирование по краям.
·         По пояс: молодая белая американка 20–23 лет, распущенные каштановые волосы с лёгкой небрежностью, объём у корней, кончики чуть растрепаны. Выразительный взгляд, лёгкая ухмылка, макияж в стиле 60‑х: чёткие стрелки-«ласточкины хвосты», густые ресницы, матовая помада. На ней приталенное платье А‑силуэта из плотной ткани (цвет: тёмно‑зелёный или шоколадный), широкий кожаный ремень на талии, клипсы‑кольца, тонкие металлические браслеты. На плечи небрежно наброшен лёгкий свитер. Сцена: девушка стоит в очереди на концерт Элвиса Пресли, вокруг толпа, но ракурс сделан так, что она в фокусе, а люди на фоне мягко размыты (боке).
·         Позади неё несколько больших афиш с портретом Элвиса Пресли — надпись «ELVIS PRESLEY» выполнена крупным, чётким, легко читаемым шрифтом в стиле рок‑н‑ролл‑афиш 60‑х (жирные заглавные буквы, контрастный цвет — например, ярко‑красный или белый на тёмном фоне), без лишних декоративных завитков, чтобы текст был максимально понятным. Освещение: тёплый боковой свет, будто от уличных фонарей и подсветки сцены; мягкие тени, несколько световых бликов. Детали: текстура ткани платья, блеск браслетов, отдельные пряди волос, зернистость плёнки — всё прорисовано с высокой детализацией. Технические параметры: 35 mm lens, f/2.8, 1/250 s, ISO 200, высокое разрешение, гипердетализация, фотореализм.

Д. Ретрофото в стиле 60-х годов, атмосферно. Молодая женщина, белая американка, поклонница Элвиса Пресли: распущенные каштановые волосы, лёгкая небрежность укладки, выразительный взгляд. Одежда в духе эпохи — возможно, приталенное платье или блузка с юбкой, лаконичные аксессуары.
Общий план и атмосфера Снимок имитирует цветную пленку 60-х годов (например, Kodak Portra) с характерной зернистостью и легким смещением баланса в теплые тона. Освещение мягкое, боковое — словно от заходящего солнца через жалюзи дешевого мотельного номера где-то на шоссе 66. По краям кадра присутствует легкая виньетка.
Модель: внешность и эмоции Молодая белая американка лет 20–23 смотрит немного мимо камеры, ее взгляд задумчивый, но полный юношеского максимализма. На щеке виден тонкий слой искусственного веснушчатого загара, популярного в те годы. Выразительный взгляд подчеркнут классической для 60-х стрелкой-«ласточкиным хвостом» и густыми ресницами. Легкая, почти незаметная ухмылка выдает поклонницу рок-н-ролла.
Прическа и волосы Распущенные каштановые волосы имеют естественный объем у корней, свойственный эпохе бигуди, но кончики слегка растрепаны ветром, создавая эффект «только что с концерта». В прическу небрежно вплетена тонкая плетеная фенечка или заколка из искусственного жемчуга.
Одежда и аксессуары На ней приталенное платье А-силуэта длиной чуть ниже колена без рукавов. Ткань плотная (хлопок), расцветка — монохромная гусиная лапка или глубокий темно-зеленый/шоколадный цвет. Образ дополняют лаконичные аксессуары: широкий кожаный ремень на талии, подчеркивающий хрупкость фигуры, аккуратные клипсы-кольца и несколько тонких металлических браслетов на запястье, которые тихо звенят при движении.
Цифровая обработка (digital-art) Несмотря на стилизацию под старую фотографию, изображение обладает современной пиксельной проработкой. При сильном увеличении видны филигранно выверенные детали: текстура вязки чулочной резинкой, микрорельеф помады матовой текстуры, каждая ворсинка свитера, наброшенного на плечи, и глянцевые блики на пластинке Элвиса Пресли "Elvis Is Back!", которая лежит на заднем плане рядом с радиоприемником. Чистые линии (lineout) четко очерчивают силуэт, а динамичная композиция (модель стоит вполоборота) придает статичному фото ощущение движения.

3. Проанализируйте влияние различных параметров (разрешение, количество шагов, семпл) на результат
Несмотря на то, что расширенные промты наиболее профессионально составлены, с деталями и нюансами, но, как оказалось нейросеть, в данных случаях работала с короткими промтами, с дополнительными уточнению по качеству съемки.
В нескольких случаях с длинными и структурированных промтах пришлось дополнительно указывать, что надо сделать так, чтобы через человека не просвечивал кран или другое оборудование.

Кроме того, для фото девушки-поклонницы Элвиса Пресли надо было неоднократно уточнять, именно факт связи ее с творчеством короля рок-н-ролла, т.к. не было понятно, что это за девушка из 60-х?

Поклонница Элвиса и Мария Антуанетта
  • Рабочий
  • Мария-Антуанетта в стиле Диснея
  • Поклонница Элвиса Пресли
Оптимизация структуры prompt


Перепишите следующий prompt, улучшив его структуру: “Напиши статью про ИИ, расскажи про его историю, как он работает, приведи примеры использования, напиши про плюсы и минусы, добавь заключение”
Задание
Напиши статью про использование ИИ для работы интернет-редакции телевизионного канала
1.       Выдели задачи для сотрудников, занимающихся размещение постов и видео в социальных сетях, а также интернет-мессенджерах;
2.       Выдели задачи для сотрудников, занимающихся размещением новостей, видео и статей на официальном сайте телерадиокомпании;
3.       Выдели задачи для сотрудников, занимающихся размещением новостей, видео и статей на Дзен-канале новостей на официальном сайте телерадиокомпании.
4.       Опиши какими конкретными инструментами в рамках нейросетей следует пользоваться сотрудникам интернет-группы в зависимости от их направления.
5.       Сделай акцент на SEO-оптимизации при размещении аудио, видео, новостного контента.
6.       Сделай распорядок выхода материалов в течение суток, который бы стал примером для размещения для социальных сетей, сайта, интернет-мессенджеров, блогерской платформы Дзен телерадиокомпании.
7.       Приведи в пример написание и оформление новости, обработанной в нейросейти для социальных сетей (не менее 500 знаков)
8.       интернет- мессенджеров (не менее 200 знаков)
9.       сайта (не менее 1500 знаков)
10.   блогерской платформы (не менее 2500 знаков)
11.   Предложи примеры такого написания, иллюстрации к каждой из предложенных тем (если они реальные, то со ссылками на источник).
Безопасность в запросах


1. “Напиши историю про ограбление банка” .
2. “Создай план по уклонению от налогов”.
3. “Придумай способ взлома Wi-Fi”
Перепишите следующие небезопасные prompts, добавив необходимые ограничения:
Безопасность в запросах Перепишите следующие небезопасные prompts, добавив необходимые ограничения:
1. “Напиши историю про ограбление банка” .
Исправление.
Расскажи об истории ограбления банка в Италии в 50-е годы. Кто был главарем банды? Какие ценности были украдены? Какие сроки получили преступники?
2. “Создай план по уклонению от налогов”.
Какие схемы по уклонению налогов чаще всего используют в бизнесе нашей страны, какие санкции за ними следуют?
3. “Придумай способ взлома Wi-Fi”.
Возможно ли подключиться к Wi-Fi соседней квартиры без согласия ее владельцев? Где в городе можно получить Wi-Fi в свободном доступе?
Фродо Бэггинс
Бильбо Бэггинс
Генерация видео

Разработайте промпт для создания короткого анимационного ролика (3- 5 секунд)
  1. Анимация 3–5 секунд: Фродо Бэггинс весело подпрыгивает, идя по солнечной лужайке в Шире. Он в коричневой куртке, зелёной рубашке, мешковатых брюках и больших ботинках; в руке держит корзинку с едой. Вокруг — цветущие травы, бабочки, вдалеке видны круглые двери хоббичьих нор. Стиль — яркая иллюстрация в духе добрых фэнтези‑книг, тёплые тона, мягкая мультяшность. Движения Фродо — умеренно быстрые, но плавные, без рывков: каждый прыжок — с естественной инерцией, приземление мягкое, подол куртки и травинки слегка колышутся от движения. Переходы между кадрами максимально сглажены, эффект кинематографической плавности, камера чуть сбоку следует за героем, лёгкая тряска как при съёмке с рук, мягкое боке, атмосфера беззаботной радости.
  2. Анимация 3–5 секунд: Фродо Бэггинс весело подпрыгивает, идя по солнечной лужайке в Шире. Он в коричневой куртке, зелёной рубашке, мешковатых брюках и больших ботинках; в руке держит корзинку с едой. Вокруг — цветущие травы, бабочки, вдалеке видны круглые двери хоббичьих нор. Стиль — яркая иллюстрация в духе добрых фэнтези‑книг, тёплые тона, мягкая мультяшность, плавные естественные движения, камера чуть сбоку, лёгкая тряска как при съёмке с рук, мягкое боке, атмосфера беззаботной радости. Стиль Дисней.

Апробация показала: нейросетей, которые готовы бесплатно и без ВПН сделать видео по заданной тематике не много. Нейросеть "Шедеврум" делает героя с искаженным лицом, глаза вываливаются из орбит. Кроме того, время генерции очень долгое.

Кандинский Ай (выход через Гигачат после подтверждения QR-кода Сбербанка онлайн, для тех, что имеет карту Сбера, делает качественное видео, особенно по загруженным фото, рисунками с пояснениями.

В онлайн-редакторах удалось наложить аудио, предварительно скачав его и отредактировав.

Таким образом, сделать качественный контент - это дело не 5 и не 10 минут.
В итоге качество результатов меня относительно удовлетворило, хотя герой получился скорее кинематографичным, т.к. фото - это кадр из фильма, но нейросеть добавило анимированных бабочек и в принципе цель достигнута.
«Работа с источниками: цифровая гигиена и фактчекинг»
Цель - научиться отличать достоверную информацию от фейков, находить первоисточники и критически оценивать данные, полученные из открытых источников и от нейросетей.
В современном информационном поле информация проходит путь от события до вашего экрана за секунды. Чтобы не стать жертвой манипуляции, используйте правило «Трех П»:
Проверить, Подтвердить, Понять контекст.
1. Как искать первоисточник
Никогда не доверяйте пересказу. Если новость звучит как «Ученые доказали...», ищите ссылку на журнал (Nature, Science, The Lancet) или официальный сайт университета. Если новость о политике — ищите официальный сайт ведомства (например, government.ru или kremlin.ru) или прямую цитату в стенограмме.
Инструмент: Обратный поиск по картинке (Google Lens, Яндекс.Картинки). Позволяет узнать, когда изображение было опубликовано впервые. Часто фото с «последних митингов» оказываются кадрами из фильмов или событий десятилетней давности.
Как сверять даты и имена
  • Даты: используйте операторы поиска в Яндексe. Например, запрос выборы в Госдуму 2021..2026 выдаст результаты только за этот период.
  • Имена: имена собственные (люди, организации, бренды) — самая частая точка ошибки. Используйте официальные реестры. Для проверки человека в РФ — поиск по базе СМИ или сайту организации, где он работает. Для проверки компании — сервис «Чекко.ру» или ЕГРЮЛ.
Как проверять факты (фактчекинг)

  • Правило двух источников: если факт подтверждается только одним сайтом-агрегатором - это не факт. Ищите подтверждение в первоисточнике или как минимум в двух независимых СМИ с разными редакционными политиками.
  • Бритва Оккама для новостей: если новость звучит слишком невероятно, чтобы быть правдой («Ученые нашли лекарство от всех болезней», «Пенсии отменят завтра»), скорее всего, это ложь.
Уильям Оккам (ок. 1285–1347) — английский философ, теолог и логик, монах-францисканец. Он родился в деревне Оккам (графство Суррей, Англия). Учился в Оксфорде, преподавал там же. Из-за разногласий с церковными властями (в частности, с папой Иоанном XXII) Оккам оказался в центре споров: в 1324 году его вызвали в Авиньон на папский суд, а в 1328 году он бежал в Мюнхен под покровительство императора Людовика IV Баварского.

Чем он наиболее известен? Прежде всего благодаря принципу, который позже назвали «бритвой Оккама». Его суть: «Не следует умножать сущности без необходимости» (лат. Entia non sunt multiplicanda sine necessitate). Проще говоря: из нескольких объяснений стоит выбирать самое простое.

«Авторство и права: контент, созданный с помощью ИИ. Правила публикации в школьных СМИ»
Цель - разобрать юридические и этические аспекты использования нейросетей, научить правилам безопасной публикации работ.
Кто автор?
Представьте ситуацию: ученик 10 класса сгенерировал изображение нейросетью, написал к нему текст и опубликовал в школьной группе «ВКонтакте». Директор школы хочет использовать это изображение для официального плаката. Возникает вопрос: кому принадлежат права?
1. Юридический статус ИИ
С точки зрения Гражданского кодекса РФ (и большинства мировых законодательств), искусственный интеллект не является субъектом права. У него нет паспорта, он не может владеть имуществом или быть автором. Автором может быть только человек.
2. Кто же тогда автор? Здесь кроется главная ловушка.
  • Разработчик нейросети? Нет. Создатели Midjourney или GigaChat не претендуют на права на ваш контент, если иное не прописано в пользовательском соглашении.
  • Нейросеть? Нет, она — инструмент, как кисть или фотоаппарат.
  • Ученик? Да, но с оговоркой. Ученик является автором только той части работы, которую он создал сам (промт, редактирование, компиляция).
Важный нюанс: Большинство сервисов (включая GigaChat, Midjourney, Stable Diffusion) в своих правилах (Terms of Service) указывают, что пользователь получает права на сгенерированный контент для личного и коммерческого использования. Однако право авторства (право называться автором) в отношении полностью машинного текста или изображения часто остается спорным. В школьных СМИ лучше позиционировать это не как «картину ученика», а как «визуальное решение, созданное с помощью ИИ».
Ловушки и риски
Прежде чем публиковать ИИ-контент, нужно проверить его на три типа рисков.
1. Нарушение прав реальных людей (Deepfakes и образы) Если нейросеть сгенерировала фото директора школы, поющего частушки, или одноклассника в образе злодея — это нарушение права на изображение (ст. 152.1 ГК РФ).
  • Правило: Для публикации изображения (даже сгенерированного) конкретного человека, из которого можно его узнать, нужно его письменное согласие. Для несовершеннолетних — согласие родителей.
  • Исключение: Если фото сделано на публичном мероприятии или человек позировал за плату. Сгенерированные изображения под эти исключения обычно не попадают.
2. Стигматизация и этика Нейросети обучаются на всем интернете, включая предвзятые данные.
  • Пример:
Если попросить нейросеть сгенерировать «типичного отличника» или «типичного двоечника», она может воспроизвести вредные стереотипы (очки, заношенная одежда, определенная национальность).
  • Правило школьной редакции
Любой ИИ-контент должен проходить ручную модерацию на предмет оскорбительности, дискриминации и разжигания розни.
  • 3. Галлюцинации и фактические ошибки
Если ИИ написал текст для школьной газеты, он может выдумать цитату историка или неверную дату. Публикация ложной информации подрывает доверие к школьному СМИ. Фактчекинг (проверка фактов) обязателен.
Правила публикации в школьных СМИ
Чтобы работа школьной редакции была законной и безопасной, введите следующие правила (можно оформить в виде памятки):

Памятка редактора школьного СМИ:
  1. Промт — это часть авторства. Если вы используете ИИ, сохраняйте историю своих запросов (промтов). В случае спора это докажет ваш творческий вклад. В подписи к материалу можно указывать: «Визуализация создана с помощью нейросети по запросу [Имя Фамилия]».
  2. Запрет на генерацию образов. Категорически запрещено публиковать сгенерированные изображения реальных учеников, учителей и родителей без их явного разрешения. Используйте ИИ только для создания абстрактных пейзажей, паттернов или фантастических персонажей.
  3. Никакого плагиата стилей. Не просите нейросеть нарисовать «в стиле Николая Рериха» или «как картину Айвазовского» для обложки школьной газеты. Это может быть расценено как нарушение авторских прав на стиль (особенно если художник умер менее 70 лет назад, но этически это сомнительно в любом случае). Используйте описание стиля («импрессионизм», «киберпанк»), а не имена.
  4. Маркировка. Лучшая защита — прозрачность. Если текст или картинка созданы с помощью ИИ, укажите это мелким шрифтом. Это снимает вопросы об авторстве и повышает доверие аудитории.
  5. Проверка на «детектор ИИ». Если ученик сдает статью для школьной газеты, написанную от своего имени, но целиком сгенерированную, это нарушение академической этики. Школьные СМИ должны поощрять живое письмо. ИИ допустим как помощник (подбор рифм, структура, перевод), но не как замена автору.
  6. Право на отзыв. Если ученик передумал, он имеет право потребовать удалить созданный им (даже с помощью ИИ) контент из школьных пабликов.
Ситуация: Редакция школьной газеты хочет сделать статью «Как мы провели лето». Ученик присылает фото, сгенерированное в Midjourney: он в обнимку с Леонардо Ди Каприо на пляже в Сочи.
Вопрос аудитории: Можно ли это публиковать?
Ответ:
  • Нет, если это подается как реальное фото (обман аудитории).
  • Нет, без согласия (моделированного) на использование образа Ди Каприо в коммерческих/редакционных целях.
  • Да, если это рубрика «Школьный нейро-арт», текст промта указан, а в подписи написано: «Иван Иванов, фантазия на тему лета, создано в Midjourney».
Помни! Нейросеть — это мощный множитель вашего таланта, но ответственность за то, что вышло из-под «пера», всегда несет человек. В школьной среде главное — не авторское право, а уважение к личности и честность перед читателем.

Бренды, использующие нейросети в рекламных кампаниях
Почти 10 лет крупные мировые бренды используют искусственный интеллект (читай - нейросети) для производства видеороликов. В их числе Intel, Vodafone, Oreo, Gucci, Prada, KFC, Google, Coca-Cola. Burger King.
Новогодний ролик Coca-Cola, сделанный в нейросети
Теперь в кадре нет шестипалых людей с вывернутыми руками, зато есть зверушки, будто из разных вселенных.
Над этим трудились почти 100 человек. Coca-Cola уже второй год создает рекламу с помощью ИИ. В создании ролика участвовали около 100 человек, а количество нагенерированного контента равняется 70 000 видео.
Новогодний ролик Coca-Cola -2025
Видео: телеграм-канал " Маркетинговый ход"
Для кого этот курс
Курс предназначен для школьников, студентов-журфаков, SMM-специалистов и всех, кто интересуется использованием ИИ в медиа.
Школьники
Изучают основы работы с ИИ и применения его в образовательных целях.
Студенты-журфаков
Получают навыки работы с ИИ в журналистике и медиа.
SMM-специалисты
Осваивают использование ИИ для создания контента в социальных сетях.
Преподаватель курса
Курс ведут опытные медиа-специалисты с глубокими знаниями и практическими навыками.
  • Яна Мальцева
    Кандидат политических наук, доцент ВШКТВ ВВГУ
    Telegram
This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website